No hay evidencia de cuatro civilizaciones extraterrestres hostiles en la Vía Láctea · Maldita.es

A principios de junio de 2022, determinados contenidos en los medios (ver ejemplos 1, dos, 3 Y 4) señaló que un “estudio” escrito por un científico español encontró que incluso “cuatro civilizaciones extraterrestres hostiles” o incluso “listos para destruirnos” podrían coexistir en la misma galaxia donde se encuentra el sistema solar, el vía Láctea.

Aunque el Programas de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI, por sus siglas en inglés) no son nuevos, no hay nada comparable a este supuesto hallazgo. Lo siguiente, una señal de radio captada en 1977 conocida como Señal ¡Impresionante!.

Pero no se asuste: el trabajo al que se refieren estos titulares es un forma (un trabajo científico que no ha sido publicado en una revista o revisado por pares) que saca conclusiones Comparación de la historia humana con una situación hipotética de una Vía Láctea con vida extraterrestre desarrollada de una manera similar a la del habitante de la tierra. Además, los expertos que consultamos dicen que hay fallas importantes en el rigor.

No podemos garantizar que nunca aparecerá una civilización extraterrestre – hostil o no –, pero por supuesto este trabajo no los descubrió. Te lo diremos.

Qué es, qué dice y cómo obtener sus resultados

Para que todos sean iguales, es necesario explicar en qué consiste este supuesto estudio, qué dice y qué metodología utiliza para llegar a sus conclusiones. Como ya hemos mencionado, la el trabajo es un forma publicado en arXiv, un archivo de artículos sobre física, matemáticas, informática, biología cuantitativa, estadística, ingeniería eléctrica y economía. Las obras disponibles en este sitio web no están verificadas y cualquier usuario registrado (con ciertas condiciones) puede publicar.

El único autor de la obra es alberto caballero, Facultad de Derecho Público de la Universidad de Vigo. Además, Caballero aparece como autor de otros dos artículos en este repositorio de formularios: uno dedicado a la determinación aproximada de las estrellas puede venir Señal Impresionante! y publicado en el cual Revista Internacional de Astrobiologíay otro propuesta teórica del concepto de nave espacial tripulada capaz de viajes interestelares.

See also  Científicos piden inversiones del 2% del PIB en hasta 4 años - 23/06/2022 - Ciencia / Brasil

Rodrigo González, técnico superior en astrofísica del Planetario de Madrid, brinda más detalles sobre la literatura y contenidos publicados por Caballero en su cuenta de Twitter. Así se ha definido Caballero en entrevistas con otros medios un “fanático de la astronomía”.

Que formacomo defines en tu resumen quieres estimar cuántos civilizaciones extraterrestres hostiles hay “con un extrapolación la probabilidad de que los humanos ataquemos un exoplaneta si nos convertimos en una civilización Tipo 1 escala Kardashev‘, un método para medir el progreso tecnológico de una civilización.

Por un lado, la escala mencionada anteriormente -que es hipotética y se utiliza en obras de ciencia ficción- mide la Grado de evolución tecnológica una civilización según la cantidad de energía que extrae de su entorno: Tipo I, cuando es capaz de utilizar toda la energía de su planeta; Tipo II, cuando puedes hacerlo con toda la energía de una estrella; y Tipo III si lo haces con toda la energía de su galaxia. Por otro lado, esta extrapolación se basa en Número de invasiones militares sucedió en el siglo pasado habilidades militares de los países invasores y el crecimiento de consumo energético total.

Por todo ello (extrapolado por número de invasiones, capacidades militares y consumo de energía), el trabajo no afirma explícitamente que existan “cuatro civilizaciones extraterrestres hostiles”, pero estima que existe la probabilidad de que existan. 0.0000000552% (siete ceros a la derecha del punto decimal, 5,52 x 10-8vo o 5.52e-8 pulgadas Notación cientifica) que una civilización extraterrestre tiene intenciones hostiles contra la humanidad.

En entrevistas con los medios Caballero afirma que el número de civilizaciones enemigas es de 4,42 pero no lo menciona en el forma porque “No sabemos si todas las civilizaciones de la galaxia son como nosotros. [en la escala de Kardashev]’ y que ‘esta civilización no representaría una amenaza porque no tenemos la tecnología para viajar a su planeta’.

Los problemas del rigor: metodología, madurez del sujeto y heterodoxia

Nos pusimos en contacto con dos astrónomos que podrían proporcionar una evaluación. forma y argumentos sobre si lo consideran un trabajo riguroso o defendible. Ana Guijarro, Doctora en Astrofísica por la Universidad de Granada y Astrónomo Técnico en el Observatorio de Calar Altoy David Galadí-Enríquez, Doctor en Astrofísica por la Universidad de Barcelona y astrónomo residente en el Observatorio de Calar AltoResumen a maldición que este borrador “de ninguna manera puede ser considerado un artículo académico” y que se trata de un trabajo que podría encajar en revistas “de carácter divulgativo y de divulgación astronómica”. Guijarro y Galadí-Enríquez -responden juntos- basan sus argumentos en tres partes: la metodología, la madurez del tema en discusión y la heterodoxia científica que suscita.

See also  Dillan Pérez de Celaya; "El mejor científico joven del país"

En cuanto al método, los astrofísicos señalan que el de esta publicación no es sostenible: “Nadie aplicaría el estudio de las batallas entre colonias de hormigas al análisis de las Guerras Napoleónicas”. Así, afirman que “extrapolar las luchas humanas en el planeta Tierra a los escenarios de ‘Star Wars’ puede ser divertido o bizarro, pero nunca duro”. También critican la inclusión de “fórmulas y gráficos de apariencia científica” y el uso de la escala Kardashevque creen que “no es más que una propuesta creativa sin referencia a la realidad, ni teórica ni experimental“.

En cuanto al tema elegido por Caballero, tanto Galadí-Enríquez como Guijarro creen que la Búsqueda de vida inteligente en el universo no es un área con el nivel de madurez adecuado para las publicaciones científicas ordinarias’ porque no tienen apoyo teórico ni la oportunidad de realizar experimentos, los cuales son esenciales para el método científico.

Corresponde al área de las muestras.y hay muchos de ellos, desde obras clásicas como vida inteligente en el universode Carl Sagan e Iósif Shklovsky, hasta productos más recientes como ¿Estaban solos?, por Carlos Briones. No hay posibilidad de que una revista comercial de renombre acepte este borrador de Caballero”, argumentan.

Finalmente, recuerdan que la defensa de la heterodoxia (proponer algo que pueda ser innovador para lo existente) es un elemento fundamental en la ciencia: “Las propuestas aventureras pueden ser finalmente rechazadas (como la teoría del estado estacionarioel postulado de que la materia surge cuando el universo se expande) o acepta (como Hipótesis de la deriva continental, precursor de la tectónica de placas), y puede ser fructífero en ambos casos”. Aunque la sugerencia de Caballero pueda resultar absurda, ambos astrofísicos creen que “Nunca debes censurar o prohibir eventos como sugiere Caballeropero es importante que circulen en los ambientes adecuados y nunca intenten cambiar un cerdo por un conejo”.

See also  Elena García Armada, Premio Inventor Europeo 2022 por su exoesqueleto pionero para niños

“Quizás el autor podría tener éxito sugiriendo algunos de sus artículos en revistas como cielo y telescopio o revista de la habitacióno en astronomía si los echas en español, o cielo y espacio o estrellas y espacio si lo haces en francés o alemán”, sugieren los expertos. A esto le agregan el Cuarto Milenio (Programa en el que participó Caballero explica el tuyo forma) “es lo último que esperarías de alguien con conciencia científica” ya que habla muy mal de su visión epistemológica de la ciencia: “Una cosa es la heterodoxia y otra el engaño intencionado, sistemático y consciente”.

Leave a Comment